Le blog de la boucle

A moins d'un mois du premier tour des élections municipales, voila un fait divers bien mal tombé.

Dans son édition de 19H, France 3 BFC a annoncé que deux membres de la liste du candidat UMP (Jean Rosselot) ont été interpellé "à bord d'une voiture immatriculée dans le 93" et sont actuellement en garde à vue pour être entendus dans une affaire de "filouterie d'essence".

Pour respecter la présomption d’innocence et ainsi éviter des dérives particulièrement préjudiciables pour les personnes impliquées dans cette affaire, le blog de la boucle a choisi de ne pas dévoiler leur identité et demandons également aux internautes qui souhaiteraient réagir sur le sujet, de le faire dans le strict respect de cette loi à l'égard de toutes les parties concernées.

Nous tenterons de vous donner plus d'informations sur cet évènement dans la mesure du possible ces prochaines heures.

Le procureur de la République de Besançon vient d'annoncer la mise en garde à vue de deux jeunes filles de 16 ans, pour avoir le 15 janvier à Planoise, agressé leur rivale.

Les deux jeunes filles reprochaient à la victime d'avoir eu une relation avec le petit copain de l'une des deux adolescentes. C'est donc par "vengeance sentimentale" qu'elles ont attendu que la victime descende de chez elle pour la déshabiller dans la rue puis la frapper, la blesser avec un pistolet électrique et enfin la brûler avec une cigarette allumée sur le visage.

C'est grâce à l'enquête de la police nationale qui a duré une quinzainze de jours pour retrouver les identités des agresseurs, que les deux jeunes filles ont été mises en garde à vue aujourd'hui. Une information judiciaire a été ouverte pour "violence avec arme en réunion, accompagnées d'actes de torture et de barbarie".

L’histoire remonte déjà à plusieurs mois : la salariée d’une société d’autoroute a déposé plainte après avoir succédé plus de 400 contrats à durée déterminée.

Cette situation précaire avait poussé la jeune femme à déposer plainte contre son employeur. Et celui-ci vient d’être condamné à lui verser 59.000 euros de dommages et intérêts pour abus de contrats à durée déterminée.

Ironie de l’histoire : on retrouve sur le site internet de la société d’autoroute un communiqué de presse intitulé “X poursuit son engagement dans la lutte contre la fraude au péage” !